创意网站

找到标题 第156页
编选文章
02览:130 咦。。培强兄,怎么一说你“妇人之仁”,文章就。。。。 作者:费言
主题:同情弱者,岂能沦为姑息恐怖暴力?
作者:费言 4:03pm 15/10/2001

回应: 原帖 作者: 蔡培强 04:22am 14/10/2001

上不了编选?为了响应老吴“关于坚决批邪打恐,丝毫不可手软的最高指示”,救万民於劫难之中,我可花了三个钟头打字咧。。还得提防共享老妹这些“妇解”恐怖分子的攻击。。看来,为了自身利益,你也学恐怖分子一样,不顾一切啦。。。哈!哈!哈!

看来,人家大家都在算老帐上面打转,谈到恐怖分子打来了还没谈完,说真的,恐怖分子如果能在美国以外其他国家再干点事,我看,同情之声自然就会变成愤怒之声,我们也就不必多费口舌。

西涧兄说得没错,培强兄悲天悯人的高风,的确令人尊敬,但是非不分的糊涂,也的确令人叹息。如果大家一开始就能不被亲美反美的肤浅泥沼所困死,问题就会比较容易看清。

更重要的一点,别忙着争论谁是谁非,这些自以“真神”化身的恐怖分子,要杀谁便杀谁的“天使”,如果掌握了沙地的油田,巴基斯坦的核武器,还是在和乐岛,巴淡岛建立“恐怖天堂”,那时,就论到我们这些非我“异类”,要骑劫飞机去找他们圣战了。当然啦,培强兄会笑我在耸人听闻。

西涧兄看到一些人忽略的一点。他看到的,因美国本身民主自由体制的自我约束,尽管在许多国外政策上都有优缺,也引起许多不满对抗,但无论在国内或国外,他即使在维护自己利益的举动时,的确还可说是相当自制的,以美国现有的军力,到现在,美国有打算占领过什么国家吗?

以美国的一些过失为理由,自认公平地反对美国的霸权,反过来对当前回教极端势力的扩张视若无睹,甚至还到处“妇人之仁”去同情他们,这是聪明的吗?聪明人自己去想想吧。共享老妹,有空借他几本唯物哲学书看看,让他明白,什么是主要矛盾,什么是次要矛盾。

记得二战的那位始作甬者吗?不是希特勒,我是说那个拿把破雨伞的英国首相张伯伦,他当年和法国欧洲等国家,为了自己的怕死和利益,竟然狼狈为奸,是非不分地一再姑息蠢蠢欲动的希特勒,在他们默许之下,希特勒笑嘻嘻进军捷克,再下来,突袭波兰,等他们的嘴还来不及合拢时,纳粹大军已经席卷欧洲了。

二战时候,无论是希特勒,墨索里尼,日本军国主义,都是在国内进行极端疯狂的专制统治之后,以专制恐怖手段变态强逼社会提高生产力,这就是小小日本能够称霸亚洲的原动力,这就是中型的德国,能以一敌十,横扫欧洲的根本资源。专制力量,只要一走火入魔,加上环境的雨露,很快就会成为魔鬼。

越战结束,尤其是中美苏冷战结束之后,当全球人都沉醉在经济急速发展的歌舞升平之中,一个可怕的势力却在美苏冷战后留下的真空中急速成长,这就是以中东为根据地,以受回教世界受压迫为号召,以全球回教徒为团结力量的极端回教势力,他们能不能成长到像纳粹党那样,成为威胁全世界的可怕力量?

还好,由于这些组织起于宗教,利用宗教中的非理性特点,他们自己也理性不来,不像希特勒和日本军国主义那样,花上几十年作准备,尽管有很强的宗教资源可以煽动利用,基本上还只能组织一堆乌合之众,更大可能就是搞多点恐怖活动以壮大声势,如果给他们多十年,成绩应该相当可观,可惜得很,鲁莽疯狂的出击,尽管造成一时轰动,其实已经注定了他们灭亡的命运。

这世界有一百多个国家,百多个内外是非恩怨不清的政权,任何不受宪法和真正民主约束的政权,都有走火入魔,挺而走险的可能。小志的可在国内倒行逆施,大志的看到自己的资源条件,就会搞出一个号令全球的大计划。

有人上街反美就是美国对不起他们吗?这次全球反美大浪潮,的确令人眼界大开,如果印尼华人被杀的时候,全世界的华人都能上街示威就好了,可惜,那时连中国都以不干涉内政为由,只不痛不痒说了几句,看来,华人的确缺乏某种有凝聚力的因素。

在美国,有回教徒受攻击,这是很各别的情况,混为一谈是不智的。拿美国误炸中国大使馆来当论调,更是无稽之谈,美国故意轰炸中国大使馆,有什么好处?犯罪动机何在?

在战争中有肯定会有无辜死伤,这是任何人没必要否认的,拿一些死伤的人上电视大喊大叫,耍花招来吓全球人,这次恐怕也难奏效了。全球没一个国家敢承认的塔力班政权和回教极端分子,的确是罪孽昭彰,劣迹斑斑,不必算他们对美国的攻击,从成群结党到马鲁古砍基督教徒的人头,还英雄般在电视前炫耀,从阿布沙耶夫到处绑架杀人当生意做,在马国搞暗杀抢劫银行,在巴基斯坦,不同派系的极端回教教徒,常常互相向对方丢手榴弹,他们还有资格和别人讲正义和人道?他们敢说他们在替天行道?

有个有趣的问题,许多反美示威,高喊要圣战的人,他们的理由是美国的证据不足,令人回味的问题是,当证据确凿的时候,你认为这些人会同意惩罚恐怖分子吗?会同意交出奥萨马吗?小布斯才没傻到相信他们这一套。这些号称维护正义的义士,在阿富汗政权残暴统治国内人民,导至百千万计的难民逃遍全球时,他们有吭一声吗?伊拉克侵略科威特时,他们有发动圣战去协助抵抗吗?为了塔力班这样一个多行不义,人人得以诛之的政权,他们竟然要全球发动圣战去保卫他?这种停留在中古时代的思路,认教不认义,黑白不分,毫无起码文明理性和正义的思想行为,难道不是文明社会的笑话和讽刺?难道不正是文明社会的恐怖吗?

美国被炸,美国人的反应是出奇冷静的,和现在回教国家的示威和恐怖呼声,形成强烈对比,西涧兄说得对,这是一个较理性的社会,较理性的政权,他们受到民主自由体制的制约,避开了失去理性的疯狂报复,911之后,他们节制地行动,避免落入了恐怖分子让天下大乱的圈套和大灾难。

我看,不必浪费时间争论什么是非,既然许多人都认为,美国对不起回教於前,理亏应该被炸一次,看来应该要给恐怖分子他们多一次机会,以示公平,这次就算了,如果他们再炸掉什么人的楼或放毒毒死很多人,那时才对他们进行报复也不迟吧?

当然啦,最好去别地方啦。。。。半调子老爷,这样处理,还算公道吧?

本文修改于: 00:36am 17/10/2001



创意网站

费言 15/10/2001


阅读全部回应



针对此文“同情弱者,岂能沦为姑息恐怖暴力?”发表意见