回应: 导火线越烧越短，越快 作者: 郭宝昆(故) 12:46pm 20/12/2002

我的印象，他就会搞些“棺材太大洞太小”，“老树傻姑娘”，看了头昏昏的戏，是个不食人间烟火，整天做梦搞戏的“酸”戏剧家。

这文章用心一看，才明白，这是事关人类前途的大问题，郭老从艺术文化的层面，看到了人类社会轻文化，重财富，轻精神，重物质，只顾消费，盲目竞争的愚蠢一面。对通过文化认识，以促进彼此间的共识和谅解却一无所知，一无所为。

他说得没错，世界的前途，人类的命运，的确是令人不寒而傈。

亨廷顿教授虽然知道，东西方文明的冲突是迟早会爆发的，却没说出，这是环球化的几十年来，人类社会拼命发展科技物质和工业贸易，追求急速经济发展，对彼此间文化文明的沟通了解却几乎等于零的恶果。

《知识信息这词盛行了十多年。但至今所提倡的，只是词义中的一半，即科技的那一个部分。人文的部分：即包涵文化/精神层面的部分：大半都被忽略了，这是个历届世界政要跨时代的、悲剧性的判断错误与选择。》

我的疑虑是：

1。如果环球化是无可避免的，这样“搏命”的速度是适当的吗？非要不可的吗？

就如我们常听到新加坡的吓人言论，如果你们不精益求精，拼命竞争，走在世界最前头，样样世界第一，就会被世界远远抛在最后头！真的是这样吗？如果被抛在世界的后面，我们是不是就会饿死？还是，就得住进漏水的破屋子里面？

2。如果环球化的结果，是一小部分人受益，一大部分人要在极端悬殊的贫穷落后中过活，贫富差距越拉越远，不同精神文化宗教和贫富之间，根本无法沟通解决彼此的猜忌和歧见，看来，就非得以“冲突”的方式来了解和沟通了！

3。郭老上面这个说法，好像是为新加坡量身定制的，特别合身。就别说什么不同种族的文化宗教差距，精英平民，贫富分配公平差距，华英语言社群的歧见和社会地位偏差，老少人口权益偏差距，就连家里父母儿女的沟通都严重出问题，这难道不是30年重物轻人，眼中只有经济成就，贬落人文精神内涵的恶果吗？现在是否已经看见这些悲剧恶果在上演了？

============================================================================

创坛上，好久没有几位“言论家”的消息了。

路人兄，西涧大爷，则鸣先生，圣诞节快乐！

事关人类前途，你我众生福祉，得空的话，大家都来磨磨嘴啦！