回应: 早报选读：蔡深江----无限放大的杯弓蛇影 作者: 费言 12:44pm 19/01/2003

第三语文的教学法是否是用英语参杂该语言来教？
还是当学生不明白时用英文辅助还是始终如一？

如果答案是后者的话，那么华文是否可以降为第三
语文？国语（马来语）应列为第一语文，英文为第
二语文，华文既然如此难学应列为自愿修读的第三
语文，这就解决了一个国家的烦忧，君不见我国的
许多政要，华文华语虽不太灵光，马来话却可以讲
得头头是道。当然，若英文要当第一语文，我也不
会反对。

我国华文政策的延续是一贯的，从简化华文开始直
到配合英语教学，政策的基调并无更动。

华文教学问题本来就是政策问题，本来就不简单，
蔡先生以为〃双语华文教学法尚未达成定论，是一
种教学方法而不是一项语文政策，〃个人并不以然，
甚至有点本末倒置的感觉。

华文语文政策的方向一日不改，专家学者又何能专
业探讨？试问如果不同意〃学校排名制度〃的教育
工作先锋的教师，可以因为不同意〃排名制〃而被
认为是逃避评估，进而被认为是愚蠢的一群。华文
语文问题是政策问题还是教学问题不是招然若揭了
吗？