创意网站

找到标题 第211页
编选文章
08览:054 !401 有点疑问 作者:叔叔
主题:有点疑问
作者:叔叔 00:42am 04/05/2003

回应: 有个错误逻辑提醒你一下。。。 作者: 费言 7:43pm 03/05/2003

很久没有在这里“铁齿”了,趁这段空闲的时间,也来“铁齿”一下。费大虾说:“车祸这事物的本质内涵是什么?是人祸,没错,但这是“具必然性”的人祸。它虽然也天天死人,也可以小心防范,但无论你怎么小心防范,车祸不可能会达到零意外率。它不但和人的驾驶态度习惯有关,马路的设计和设备有关,也跟车辆数目的增减多寡有绝对关系,也就是说,自从有车在路上走的第一天开始,车祸就注定会发生的。”

若是新加坡的交警勤劳一点,教考官能够灌输多一点正确的公路规则思想,车祸也是可以避免的。这就像“沙斯”这病毒,就如费大虾所说,可以降到零点。这当然要人人守法。记得我的第一位旅行社老板,驾了差不多五十年的车,就从没出过车祸。不但没有出过车祸,连罚单都没有。这就是他遵守法律的结果。而我是一个驾车最不守法律的人,但主要就是在马路上,要提起精神,二十多年来,也从没有撞过人(倒有一次是被人从后面给撞上)或车。若人人可以遵守条例或是小心,车祸也可以是零点的,

沙斯也是一样,被感染或知道自己接触过感染的人,若能自我隔离,那不是没有那么大的灾害了吗?而这种病例根据所有的报导,是属于一种新病例,又有谁能够提前知道呢?若是知道的话,也不会有那么多医务人员被感染了。这就像“爱之病”,当第一宗“爱之病”被发现时,世界上已经有多少人被感染了?而爱之病是要性行为才会被感染,可是后来发觉血液也会感染,为什么研究爱之病的专家,没有提早告知世界的医界人士,致使后来有人因输血而患上这种绝世病症,当然还有其它管道受感染。这些问题又出现在谁的身上呢?或者是“患上爱之病的人,是得了一种很高等的病,是很荣幸的病例”。所以世界上就没有人指责这些疏忽的人吗?



叔叔的窝

留言簿

叔叔 04/05/2003


阅读全部回应



针对此文“有点疑问”发表意见