浏览:3590
新加坡用什么“家”

作者: 游黎
1:05pm 23/04/2002

   早年的新加坡, 的确用的是法家。

   为在不友好的热带海域求存,为统一建国步伐,得把碍手碍脚的左派铲除压倒,把缅思中华情怀的华校改成注重工作语文的英校,把帮派族群意识浓厚的私会党埋葬掉,才能建立人见人赞的“东南亚以色列”。(却忘记考虑以色列值得看起吗?)
  
   经济、行政上了轨道后,仍有不认输的新旧异议者,和幸灾乐祸的西方媒体,说些风凉话,冷嘲热讽,时真时假。索性等同视之,告发公庭。用的也是法家。

   曾几何时,在太平盛世成长的新一代,好逸恶劳,好高骛远。忧心忡忡的建国元老,东找西寻,终于见救于儒家思想。不得志几百年的儒家学说,总不能原套照搬。幸好有摇头晃脑的哈佛耶鲁学者,研究汉儒学,美其名为“新儒学”,可以礼聘教授,力挽歪风。

   新儒学能抢救坐食其成的一代吗?台湾自大陆变色后的历程,并没有统一民族语文教育的荆棘。台湾的教育、社会风气,一直没脱离汉儒哲学太远,而台湾的新生代人生观,和新加坡的相比,儒气不到那里。比如,至少新加坡还出不了璩美凤那样“不儒”不耻的走红人物。

   法家儒家,孰优孰劣,快找专家!

2002/04/06

编按:题目不佳,代为修改。



作者:游黎
主题:新加坡用什么“家”
送交:转载


针对此文发表意见

本文专栏其他专栏

删除文章 修改文章