浏览:3123
“法家”是“法治”吗?

作者: 蔡培强
1:06pm 23/04/2002

    不要望文生义认为“法家”就是“法治”,我虽不曾读经却曾向人求教,知道“法家”与现代的“法治”,“法律”观念相差甚远,有空还是去翻经书查查。

    而所谓儒家,新儒家我也一知半解,只知道鲁迅写过一句攻击儒家的话:“孔子说,唯女子与小人难养也,不知道有没有包括他母亲”,鲁迅写这话时肯定还没有结婚,如果等到后来五十岁结了婚,他可能会说孔子说得没错。

    孔子当然是个思想家,招牌够老够硬,所以很多统治者就用来骗其子民,听一位教授说,孔子那套“君臣,父子,夫妻”的道理本来包括了“君不君,臣可以不臣,父不父,子可以不子”,怎知后来给一个姓董的给改了,说“君再鸟,臣也得愚忠,父再坏,子也得愚孝”,那时大概也标榜是“新儒家”吧?就这样玩了整千年,见到皇帝就屁股朝天下跪,要不是洋人大炮来轰大门,现在中国人还在“喳喳喳”。

    我对什么家并没有恶感,那全是先辈智者的思考结晶,很有参考价值,但如果一味迷信这些前人的理论,盲目的拿来指导现代生活,那就很有问题了,现在也很流行把古人说的话重新诠释,然后就说古人也这么说,其实那个古人已经不会说了,尽是那个活的人在说,而活人这么说肯定是为了某些目的。

    所以,大家不要轻易相信那些尊崇儒家学说的人真的很儒家,可能他自己就是最不相信的,而你们最好全部都是迂腐的儒生。



作者:蔡培强
主题:“法家”是“法治”吗?
送交:转载


针对此文发表意见

本文专栏其他专栏

删除文章 修改文章